返回列表頁
裝修投訴

裝修公司狂裝108電掣  拆粒螺絲索$100  涉瞞收費 埋單17萬變79萬

【本報訊】海關首次引用《商品說明條例》不良營商手法控告裝修公司及其董事,指控他們作誤導性遺漏,在報價單隱瞞收費,令裝修費由17萬元增至79萬元。案件昨開審,業主是一名海關督察,他稱不少收費項目不在原來報價單,事後連拆遙控器座架一粒螺絲都要收100元,約800平方呎住所裝了108個電掣。

記者:戴國輝

 

被告依次是明思設計集團有限公司及董事林沛泉(47歲),涉向消費者提供的報價單中有誤導性資料遺漏。涉案報價單共9份,事主報案前已付裝修費50萬元。 持碩士學位、本身是海關督察的事主蔡劍輝供稱,他於2014年購入馬鞍山翠擁華庭一單位,約在同年9月到馬鞍山中心明思設計要求報價,他指翠擁華庭樓齡十多年需全屋清拆裝修。同月13日林在明思辦公室見面出示第一份共18頁報價單,僅講解5分鐘,當中近10頁「自選項目」完全沒提及,報價單指總收費是17.5萬元。蔡表示知悉裝修公司會另就電掣收費,林稱每個收690元,另外拆牆則每呎收280元,兩者屬自費項目,估計需另付10至12萬元,故蔡預算整個工程花費約30多萬元。他於同月21日付了1.7萬元、即一成定金給明思。 工程由林胞弟負責,他分別於2014年12月及去年1月上旬要求蔡支付工程費,更先後拿出另外5張報價單,列明會收取108個電掣位費用,但蔡在單位只找到72個。林胞弟解釋假如一個電掣駁至5支光管,會收6個電掣費。舊業主留下洗衣機及雪櫃,林胞弟稱搬走需每部收300元,蔡立即拒絕寧自行搬。 蔡又指原報價單的「新改洗手盆冷水來水位」,一字之差改為「新造」,即雙倍收費由980元改為1,960元,林胞弟強調工程「冇得返轉頭」,「我係負責工程,做咗就要收錢,你同Joe Lam(指林沛泉)講過乜嘢,我唔知!」

 

 

「食完嘢想唔畀錢?」

蔡認為收費無理,拒簽新報價單。1月12日晚林甫見面便說:「點呀?有乜好傾?全部啲嘢做晒,食完嘢想唔畀錢呀?」蔡認為很多項目動工後才報價,「好多項目收費都係隱藏咗,冇講過畀我聽」,如拆冷氣機遙控器掛座,拆一枚螺絲便花100元。林稱「總之拆咗就要收錢」,又警告蔡唔畀錢就法庭見,其後改說「我家唔得閒同你逐項對,第一張報價單冇嘅項目,我可以收你半價,其他項目我就一毫子都唔會收少你」,又稱會贈送睡房傢具,蔡最終就範簽署。聆訊今續。

source:  http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161004/19790353

推薦給您

(星島日報報道)一名海關人員因馬鞍山八百呎寓所須翻新,被「吸血」裝修公司以優惠價吸引,但報價單卻隱藏實際收費,並巧立名目濫收費用,事主因已簽約慘成「人肉提款機」,十七萬元裝修費竟變七十九萬元,最後共蝕五十萬元爛尾告終,海關接報首引商品例,拘捕裝修公司三人。
海關接獲同袍投訴指被裝修公司濫收費用,十七萬加至近八十萬,拘三男女。三人年齡由四十七至四十八歲,兩人是夫婦,為馬鞍山一家室內...

有市民委託位於馬鞍山明思設計廔(音:樓)為全屋翻新,首份報價單總數只是十七萬元,但原來大部份標價均是以呎價計算,價單底部更註明一經簽署等同合約生效。結果工程進行至一半,裝修費已爆升至八十多萬元,工程價單則累積至近一百頁,業主蔡太發現後為時已晚,欲哭無淚。
 

 
...

現代家居講求觀感及風格,不少人會委託裝修公司一手包辦設計及裝修工程,花費動輒數十萬元。然而,裝修行業良莠不齊,如何選擇合適可靠的裝修公司叫消費者頭痛不已。本會一直就家居裝修接獲不少投訴,2014年有177宗,以下個案是近年家居裝修的一些常見爭議。

個案一:度尺費轉購傢俬 諸多限制

麥小姐有意為家居進行全屋裝修,於2013年7月向A公司查詢工程造價,該公司表示要收取...